Laburo España: 250.000 ofertas de empleo

Diario de Motril

Jueves, 22 de junio de 2006

EL PARTIDO POPULAR ACLARA LA IMPUGNACIÓN DE LOS CONVENIOS DE GESTIÓN FIRMADOS POR BENAVIDES


Ante las acusaciones de González Pavesio y las “dudas” de Izquierda Unida, el PP informa que ha recurrido los convenios firmados sobre suelo NO URBANIZABLE del Plan del 87.

Ante las continuas mentiras del Concejal de Urbanismo, Emilio González y las dudas expresadas por Izquierda Unida sobre la retirada de un Contencioso Administrativo por parte del Partitdo Popular de Almuñécar, concretamente el de la finca La Hoya en La Herradura, el PP quiere aclarar dicha cuestión.

El Partido Popular ha impugnado ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo del TSJ de Granada más de 30 convenios de gestión aprobados por resoluciones de Alcaldía de 11 de agosto de 2.005, ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía. El argumento para la impugnación es el incumplimiento del art. 95.1 de la LOUA, que establece textualmente que “los convenios de gestión se firman para determinar las condiciones y los términos de la gestión y ejecución del planeamiento urbanístico en vigor en el momento de la celebración del Convenio”.

Por tanto, sólo pueden impugnarse los convenios que haya firmado Benavides que recaigan sobre suelo que en el Plan General de 1.987 no estuvieran ya calificados como urbanos. El PP NO HA IMPUGNADO NINGUN CONVENIO QUE TUVIERA COMO OBJETO TERRENOS QUE YA EN EL PLAN DEL 87 FUERAN URBANOS, YA QUE NO EXISTIRÍA MOTIVACIÓN JURÍDICA PARA GANAR EL PROCEDIMIENTO.

Por tanto, es absolutamente falso que se hayan impugnado TODOS LOS CONVENIOS y se haya retirado uno. Sólo se han impugnado los Convenios que recaen sobre SUELO NO URBANIZABLE del Plan del 87. Por error, se impugnó también el convenio de La Hoya, que regula la gestión de suelo que YA ERA URBANO EN EL PLAN DEL 87; cuando el Partido Popular detectó el error, se ordenó retirar tal contencioso, ya que era imposible que prosperara.




Los otros Convenios Urbanísticos que tampoco se ha impugnado, y que se han firmado para desarrollo de terrenos que eran urbanos o urbanizables en el PGOU del 87 son:
- Convenio de Gestión Adenda al de Pueblo Andaluz (16-05-05)
- Convenio de Gestión con Proland Hermont S.L. sobre terrenos en Camino de Los Marinos (13-04-05)
- Convenio de Gestión para desarrollo de las UA-40 y UA-36, en Cotobro, con Proland Hermont S.L. (13-04-05).
- Convenio de Gestión con Mercopuntalón S.A, para desarrollo de la UA 32 (30-06-05)
- Convenio de Gestión con Cerro Gordo S.L. para desarrollo de suelo incluido en el P-10 (5-10.-04).
- Convenio de Gestión con Cerro Gordo S.L. para modificación calificación en terrenos incluidos en el P-10 (5-10-04).
- Convenio de Gestión con Med Group Costa Tropical S.A. (21.06.05).

Asimismo, y por los mismos motivos, tampoco se han impugnado los convenios de gestión para desarrollos del Peñón del Lobo, PP-7, PP-9.

Por tanto, Izquierda Unida puede quedarse tranquila, que el PP no ha hecho nada que discrimine a nadie; nuestra extrañeza ante la postura de esta formación radica en qué, de pronto, han decidido dar credibilidad a las palabras de González Pavesio, que durante todo el Pleno celebrado la pasada semana estuvo mintiendo de forma descarada y cínica, y también mintió respecto a la impugnación de los Convenios de Gestión.

Por: Agrupación Cooperativa de Informatición | Salsa Rosa Política | Comentarios (0) | Referencias (0)

Comentarios

Comentar


Recordar datos

LaInformacion.com lainformacion.com - Medio Oficial de los Premios Bitacoras 2009